Politehnica Timisoara - forumul suporterilor

It is currently Mon Nov 19, 2018 12:03 pm




Post new topic Reply to topic  [ 14 posts ]  Go to page 1, 2  Next
Author Message
 Post subject: Despre cei pe care ii alegem si ii platim sa ne reprezinte
PostPosted: Tue Apr 04, 2017 10:28 am 
Offline

Joined: Tue Apr 04, 2017 10:21 am
Posts: 23
Despre cei pe care ii alegem si ii platim sa ne reprezinte


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Despre cei pe care ii alegem si ii platim sa ne reprezin
PostPosted: Thu Oct 05, 2017 4:08 pm 
Offline

Joined: Tue Apr 04, 2017 7:12 pm
Posts: 220
Guvernul ar avea bani, da' țăranii ăia săraci, 'tu-le muma-n gură, țin gaini pe lângă casă și de aia avem noi deficit ca țară...


Image


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Despre cei pe care ii alegem si ii platim sa ne reprezin
PostPosted: Thu Oct 05, 2017 7:06 pm 
Offline

Joined: Wed Apr 05, 2017 10:15 pm
Posts: 23
Ce poveste de grădiniță are ăsta. Păcat că astfel de oameni au fost și sunt în funcții...


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Despre cei pe care ii alegem si ii platim sa ne reprezin
PostPosted: Mon Nov 12, 2018 9:29 am 
Offline

Joined: Thu Apr 27, 2017 8:58 am
Posts: 155
ca tot am fost certat ca nu am votat usr acum ceva timp pe aici ....nu mai tin minte cu cine m-am contrazis ...

24 usristi au votat pensiile speciale , cica a fost din neatentie ...la toti 24 :shock: :shock: :shock:

si da , timpul demonstreaza cine are dreptate si cine nu .


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Despre cei pe care ii alegem si ii platim sa ne reprezin
PostPosted: Mon Nov 12, 2018 9:59 am 
Offline

Joined: Tue Apr 04, 2017 7:12 pm
Posts: 220
Nu știam despre ce e vorba, dar cu un google search:

Quote:
Unul dintre primele proiecte importante depuse de USR în Parlament a fost abrogarea pensiilor speciale. Ulterior, USR votat împotriva pensiilor speciale pentru judecătorii CCR, împotriva pensiilor speciale pentru membrii Curții de Conturi, împotriva pensiei speciale pentru Avocatul Poporului, împotriva pensiilor speciale pentru baronii locali. Dintr-o neatenție, deputații USR au votat, miercuri, un proiect privind Consiliul Concurenței, care prin amendamentele formulate în mod deliberat ambiguu ca să treacă neobservate, prevedea și pensii speciale pentru angajații acestei instituții


PS: eu nu-mi amintesc să te fi certat cineva că nu ai votat usr, ci lumea s-a contrat cu tine pentru că ai refuzat să vezi diferența între politicienii din psd-pnl-pmp-alde-udmr și cei din usr. În plus insistai că psd-ul e plin de oameni de calitate și onoare ( pentru că ai niște prieteni care sunt și membri), lucru ce a mai pus un pic de benzină pe foc.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Despre cei pe care ii alegem si ii platim sa ne reprezin
PostPosted: Mon Nov 12, 2018 11:24 am 
Offline

Joined: Thu Apr 27, 2017 8:58 am
Posts: 155
mircea wrote:
Nu știam despre ce e vorba, dar cu un google search:

Quote:
Unul dintre primele proiecte importante depuse de USR în Parlament a fost abrogarea pensiilor speciale. Ulterior, USR votat împotriva pensiilor speciale pentru judecătorii CCR, împotriva pensiilor speciale pentru membrii Curții de Conturi, împotriva pensiei speciale pentru Avocatul Poporului, împotriva pensiilor speciale pentru baronii locali. Dintr-o neatenție, deputații USR au votat, miercuri, un proiect privind Consiliul Concurenței, care prin amendamentele formulate în mod deliberat ambiguu ca să treacă neobservate, prevedea și pensii speciale pentru angajații acestei instituții


PS: eu nu-mi amintesc să te fi certat cineva că nu ai votat usr, ci lumea s-a contrat cu tine pentru că ai refuzat să vezi diferența între politicienii din psd-pnl-pmp-alde-udmr și cei din usr. În plus insistai că psd-ul e plin de oameni de calitate și onoare ( pentru că ai niște prieteni care sunt și membri), lucru ce a mai pus un pic de benzină pe foc.


mircea , nu am insistat ca rosii is plini de oameni de calitate , am spus doar ca , cunostinta aia a noastra nu s-a schimbat deloc de-a lungul anilor . atat .....nu cred ca am vorbit la plural , mai multi adica ( in afara de ala nu cunosc alt rosu ) .

cat despre usr , since a nominalizat un usrist din cluj parca de toata jena , la care am spus ca , cunosc oameni din usr care s-au schimbat total ( aici da , am folosit pluralul , personal cunosc 2 bucati ) .

sa stii ca mereu am recunoscut cand am gresit indiferent de consecinte , la fel cum in continuare cred din tot sufletul ca marea majoritate sunt o apa si un pamant , indiferent de culoarea politica .

cat despre vot ....neatentie ? pe bune ? la 24 ? da-mi voie sa ma indoiesc ....


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Despre cei pe care ii alegem si ii platim sa ne reprezin
PostPosted: Mon Nov 12, 2018 12:09 pm 
Offline

Joined: Tue Apr 04, 2017 7:12 pm
Posts: 220
Orice chestie care se votează se anunță din timp. De aia știe presa, de exemplu, despre ce se va vota săptămâna viitoare, joi, de la ora 18 la ora 19 în X (parlament, primărie, etc). Pentru că, de obicei, se planifică din timp. Și atunci, vine câte un V-lescu ( un individ sau un grup de indivizi tangențial cu subiectul în cauză ) de la partidul XYZ și studiază problema ce se va vota, după care dă verdictul. Apoi, în urma consultărilor interne, oamenii iau o decizie:
- "Votăm toți așa pentru că vrem să blocăm puterea de la aproba o lege ce permite un buget anual de 500 de milioane de lei pentru tăiat frunze la câinii din curtea ministerului educației".
Mai rar, ce-i drept, chiar dacă au problema pusă pe tapet, unii parlamentari nu sund de acord cu majoritatea colegilor de partid și fie se abțin, fie votează invers. Dar în principiu, se merge pe direcția de grup, pentru că partidele politice, în teorie, sunt o adunătură de oameni cu aceleași valori și principii și care gândesc într-o direcție comună. E logic să ai, deci, 24 de voturi identice, mai ales când ești în opoziție și trebuie să încurci cât mai mult puterea să nu o ia pe arătură.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Despre cei pe care ii alegem si ii platim sa ne reprezin
PostPosted: Mon Nov 12, 2018 3:10 pm 
Offline

Joined: Thu Apr 27, 2017 8:58 am
Posts: 155
mircea ....au votat cu rosii sau nu ? ca ma indoiesc ca rosii nu au fost de acord cu pensiile alea ...

si daca 24 nu au votat dintr-o greseala , inseamna ca a fost intentionat , sau nu ?

in cazul asta si mai grav .

au votat exact ca si psd-istii intentionat .


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Despre cei pe care ii alegem si ii platim sa ne reprezin
PostPosted: Mon Nov 12, 2018 4:51 pm 
Offline

Joined: Tue Apr 04, 2017 7:12 pm
Posts: 220
Și uite așa, revenim la cititul a ce am scris prima dată:


Quote:
Unul dintre primele proiecte importante depuse de USR în Parlament a fost abrogarea pensiilor speciale. Ulterior, USR votat împotriva pensiilor speciale pentru judecătorii CCR, împotriva pensiilor speciale pentru membrii Curții de Conturi, împotriva pensiei speciale pentru Avocatul Poporului, împotriva pensiilor speciale pentru baronii locali.

Deci, până aici explică frumos că au fost consecvenți și mereu împotriva pensiilor speciale pentru celelalte categorii și au votat în consecință.

Quote:
Dintr-o neatenție, deputații USR au votat, miercuri, un proiect privind Consiliul Concurenței, care prin amendamentele formulate în mod deliberat ambiguu ca să treacă neobservate, prevedea și pensii speciale pentru angajații acestei instituții

Serios că nu se poate enunța mai clar de atât. Au fost proști și n-au interpretat cum trebuie un text scris un pic curvește.


Top
 Profile  
 
 Post subject: Re: Despre cei pe care ii alegem si ii platim sa ne reprezin
PostPosted: Tue Nov 13, 2018 5:32 pm 
Offline
User avatar

Joined: Wed Apr 19, 2017 2:55 pm
Posts: 45
In rest, totul bine?

Rezoluţia împotriva României este o sancţiune politică a Parlamentul European care vizează direct Guvernul Dăncilă, nu România ca stat membru UE. Adoptarea rezoluţiei nu duce la activarea Articolului 7, care presupune suspendarea dreptului la vot pentru un stat comunitar, însă documentul reprezintă un important vot de blam la adresa guvernării PSD-ALDE. Criticile venite de la Bruxelles pe tema Justiţiei, care au luat forma unei rezoluţii, vin în contextul în care România se pregăteşte să preia preşedinţia rotativă a Consiliului UE, la 1 ianuarie 2019. E o premieră ca un stat care urmează să preia şefia UE să fie sancţionat politic, fie şi pentru rezoluţie a Parlamentului European. Potrivit draftului rezoluţiei, Parlamentul European:

”1. subliniază că este de importanţă fundamentală să se asigure respectarea deplină a valorilor europene comune enumerate la articolul 2 din TUE şi să se garanteze drepturile fundamentale prevăzute de Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene;
2. este profund preocupat de revizuirea legislaţiei judiciare şi penale din România, îndeosebi din cauza posibilităţii ca aceasta să ducă la subminarea structurală a independenţei sistemului judiciar şi a capacităţii acestuia de a combate eficient corupţia din România, precum şi la slăbirea statului de drept;
3. condamnă intervenţia violentă şi disproporţionată a poliţiei în timpul protestelor de la Bucureşti din august 2018;
4. invită autorităţile române să instituie garanţii prin care să asigure o bază transparentă şi legală pentru orice tip de cooperare instituţională şi să evite orice ingerinţă care dereglează mecanismele de verificare şi de echilibrare; solicită întărirea controlului parlamentar asupra serviciilor de informaţii;
5. îndeamnă autorităţile din România să se opună măsurilor care ar duce la dezincriminarea corupţiei în rândul funcţionarilor de stat şi să aplice strategia naţională anticorupţie;
6. recomandă insistent să se reconsidere legislaţia privind finanţarea, organizarea şi funcţionarea ONG-urilor în ceea ce priveşte potenţialul acesteia de a intimida societatea civilă şi de a intra în conflict cu principiul libertăţii de asociere şi cu dreptul la viaţa privată; consideră că această legislaţie trebuie aliniată pe deplin la cadrul UE;
7. îşi exprimă profunda îngrijorare faţă de restricţiile politice aplicate libertăţii presei şi faţă de propunerile legislative care ar incrimina denigrarea României în străinătate şi ar reintroduce defăimarea în Codul Penal;
8. îndeamnă Parlamentul şi Guvernul României să pună în aplicare pe deplin toate recomandările Comisiei Europene, ale GRECO şi ale Comisiei de la Veneţia şi să se abţină de la orice reformă care ar pune în pericol respectarea statului de drept, inclusiv independenţa sistemului judiciar; îndeamnă la purtarea unui dialog constant cu societatea civilă şi subliniază că trebuie abordate chestiunile menţionate mai sus pe baza unui proces transparent şi incluziv; încurajează solicitarea din proprie iniţiativă a avizelor Comisiei de la Veneţia cu privire la măsurile legislative în cauză înainte de aprobarea lor definitivă;
9. solicită guvernului român să coopereze cu Comisia Europeană în conformitate cu principiul cooperării loiale prevăzut de tratat;
10. îşi reiterează regretul cu privire la decizia Comisiei de a nu publica Raportul UE pe 2017 privind combaterea corupţiei şi invită cu insistenţă Comisia să îşi reia fără întârziere exerciţiul anual de monitorizare a luptei împotriva corupţiei în toate statele membre; invită Comisia să elaboreze un sistem de indicatori stricţi şi de criterii uniforme uşor aplicabile, pentru a măsura nivelul corupţiei din statele membre şi pentru a evalua politicile anticorupţie ale acestora, în conformitate cu Rezoluţia Parlamentului din 8 martie 2016 referitoare la raportul anual pe 2014 privind protejarea intereselor financiare ale UE
11. susţine cu fermitate un proces regulat, sistematic şi obiectiv de monitorizare şi de dialog, cu participarea tuturor statelor membre, în scopul protejării valorilor de bază ale UE, şi anume a democraţiei, drepturilor fundamentale şi statului de drept, proces care să implice Consiliul, Comisia şi Parlamentul, astfel cum s-a propus în Rezoluţia Parlamentului din 25 octombrie 2016 conţinând recomandări adresate Comisiei referitoare la crearea unui mecanism al UE pentru democraţie, statul de drept şi drepturile fundamentale (Pactul pentru DSF); reiterează faptul că acest mecanism ar trebui să cuprindă un raport anual cu recomandări specifice pentru fiecare ţară;
12. invită Comisia, în calitatea sa de gardian al tratatelor, să monitorizeze acţiunile întreprinse de autorităţile române pe baza recomandărilor, continuând să ofere sprijin complet României în identificarea unor soluţii adecvate;
13. încredinţează Preşedintelui sarcina de a transmite prezenta rezoluţie Comisiei, Consiliului, guvernelor şi parlamentelor statelor membre, precum şi Preşedintelui României.”

Citeste mai mult: adev.ro/pi4620


Top
 Profile  
 

Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 14 posts ]  Go to page 1, 2  Next


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 0 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group